敬爱的山西大同阳高县民众，我们特此揭露一桩冠以订婚为名但因纷争引发的案例。原告力求被告尽早偿还其所支付的彩礼及其他相关代价，总计11.8万余元人民币。
根据代理律师甄小姐告知，席先生在2023年1月30日通过婚介结识那位女孩后，很快便成为了恋人关系。虽然还未正式同居，然而被告经常造访席先生位于阳高县的婚房，双方建立了深厚的情感。接着，在劳动节（2023年5月1日）那天，两位新人举行了订婚典礼并喜结连理，席先生给予女方十分丰厚的聘礼，包含一枚净重7.2克拉的钻戒以及签订了《订婚收彩礼协议》。现在，席先生希望女孩能够按照约定办理婚姻手续；若无法兑现承诺，也期望得到法庭的协助追讨彩礼。
席某某母亲甄女士表示：“如果对方要彩礼就退。”
依照《最高法涉彩礼纠纷案释》，无论是给付彩礼者的父母抑或受赠彩礼之女家，均可在此案例中成为共同原告或被告。以席某某与母亲甄女士为例，席某某已指派母亲负责协助此案，并已办理相关委托手续。
尊敬的大家，请注意，如果阳高县法院能在接下来的7个工作日内决定立案，这无疑将与自今年2月份第1个交易日起实施的、由最高人民法院颁布的最新有关结婚彩礼嫁妆的司法解释相契合。
近日的订婚礼规争议，使彩礼问题得到更广泛关注。有人坚持遵循传统习俗，认为彩礼应该按约定交付并完成结婚手续；也有观点主张减轻彩礼分量，以避免对婚姻造成负担。山西阳高县的订婚礼俗纠纷引发了各方对于彩礼问题的深入反思与探讨。这种争议无论以何种结果审判，都将深远影响甚至潜移默化改变我们的婚嫁习俗乃至社会风气。为推动和谐社会建设，我们当持续发掘并建立适应现代价值取向的婚姻制度。
敬请各位朋友发表见解，共享关于现代婚姻礼金的观点。期待广大各界人员积极加入，将此话题扩散开来，激发更多关心和参与，共同促进社会和平稳定发展。
相关文章
