四川冤案卢文儒申请国家赔偿再遭驳回，引发争议
近日，四川省高级人民法院驳回了卢文儒的国家赔偿申请，这是他多年来一直在追求的正义的又一次挫折。卢文儒于1984年被错判入狱，经过再审后于1989年获得无罪释放。然而，尽管案件发生在1994年12月31日之前，《国家赔偿法》尚未实施，卢文儒仍坚持认为自己有权利要求得到应有的赔偿。
据卢文儒透露，在1984年的审讯中，他曾遭到乡公安人员的虐待和强迫认罪。他声称自己被打到肋骨骨折、昏迷过去，并被强行按手印。然而，当地干群并没有作证，也没有医院的证明手续。虽然在1989年经过再审后获得无罪释放，但这段冤狱经历对卢文儒的生活造成了深远影响。
卢文儒曾向巴州区人民法院提出国家赔偿申请，但遭到驳回。随后，他又向巴中市中级人民法院和四川省高级人民法院申诉，但结果仍然不尽如人意。今年11月10日，四川省高级人民法院表示卢文儒的申诉事项不适用国家赔偿法。
卢文儒在申冤信中写道：“案发的时间地点并没有呼救声，没有当地的干群作证，没有医院的证明手续，当时的民警根本就不明察秋毫。”他坚信自己应该得到赔偿，并表示即使案件发生在《国家赔偿法》颁布实施之前，他依然有权利要求得到应有的赔偿。
尽管《国家赔偿法》在1994年12月31日之后才正式实施，但这并不意味着在此之前我国没有相关的赔偿制度。根据北京市炜衡（广州）律师事务所律师郑政昊的分析，在1994年12月31日之前，我国已经存在一定的赔偿制度。
北京市炜衡（广州）律师事务所律师郑政昊指出：“尽管《国家赔偿法》在1994年12月31日之前尚未实施，但并不代表当时我国没有相关的赔偿制度。”他表示，卢文儒有权利要求得到应有的赔偿。
卢文儒多年来一直在追求正义，但他的国家赔偿申请一直未能得到满足。这次再次被驳回的决定引发了广泛争议。一些人认为，尽管案件发生在《国家赔偿法》颁布实施之前，但卢文儒仍然应该得到应有的赔偿。而另一些人则认为，根据现行法律规定，卢文儒的申诉事项不适用国家赔偿法。
卢文儒多年来一直在追求正义，但他的国家赔偿申请再次被驳回。这个案件引发了社会各界对于冤狱赔偿制度的讨论和反思。无论如何，我们都希望能够为冤案受害者提供更加公正和有效的赔偿机制，以确保每一个冤案受害者都能够得到应有的正义。
相关文章
